ancelotti-dimaro-2019-2.jpg

FINE CICLO, ma non da oggi. Ancelotti ha le sue colpe, ma cambiare fa più danni del danno

Scritto da -

Sarri l'aveva capito già due anni fa che la spina dorsale del suo Napoli aveva esaurito le cartucce. Rivoluzione sia, ma a giugno
Per capire quello che sta succedendo al Napoli, bisogna fare un bel salto indietro nel tempo. All'inizio del 2018, e ripartire da una frase. «Il Napoli potrebbe vendere alcuni calciatori».
Lo diceva Sarri pochi mesi prima di salpare verso l'Inghilterra.
Allora ritenemmo che il suo timore fosse quello che la società gli avrebbe smontato il giocattolo «perché è dura dire di no a certe cifre».
In realtà a distanza di tempo abbiamo capito che Sarri non aveva il timore che la società gli avrebbe smontato il giocattolo, bensì aveva la certezza (vivendo quotidianamente lo spogliatoio) che per diversi giocatori il ciclo-Napoli si sarebbe potuto chiudere alla fine di quell'anno. Del resto anche per quella ragione diedero il 150% per vincere lo Scudetto... perché era una questione di "ora o mai più".

E' vero che l'estate successiva di cessioni vere ce ne furono effettivamente solo due (Reina e Jorginho), ma non bisogna dimenticare che anche Albiol e Hamsik avrebbero voluto cambiare aria in estate. Vennero convinti a rimanere. Lo slovacco ha poi "resistito" solo altri 6 mesi, lasciandoci a stagione in corso, mentre Albiol rimarrà tutta la stagione (in realtà mezza, causa infortunio) prima di tornare in Spagna.

I mali del Napoli attuale in realtà si trascinano da quel periodo lì. Perché quel ciclo era finito.
Quando succede non è colpa di nessuno perché - e dobbiamo citare di nuovo Sarri - «le cose a un certo punto finiscono in maniera naturale».
Ora quando un ciclo finisce ci sono due strade: o rivoluzioni e ricostruisci, oppure provi a rialimentarlo.
Il Napoli ha scelto - come chiunque avrebbe fatto - a rialimentarlo chiamando un un allenatore al top: Ancelotti.
Dopo 18 mesi possiamo dire che la missione è fallita.

Ci sono alcune colpe di Ancelotti. Perché se devi rialimentare un ciclo, è chiaro che devi ripartire da quello precedente. Lui invece ha stravolto tutto: ha deciso di radere al suolo il Napoli sarriano del 4-3-3, per costruire qualcosa di diverso ma puntando più o meno sugli stessi giocatori (9/11).
In sostanza ha creato un ibrido illogico: ha voluto rialimentare il ciclo, rivoluzionandolo.
Ciliegina sulla torta: il 4-3-3 che era stato abbandonato quasi subito, è poi ricomparso ieri, un anno dopo, contro il Bologna, ma stavolta con gli interpreti diversi. Con Sarri infatti non c'erano Maksimovic (se non per poco), Di Lorenzo, Manolas, Elmas, Fabian Ruiz, Lozano e Llorente. E i risultati si sono visti...
Chi sognava che cambiando modulo saremmo tornati indietro di due anni, si sbagliava di grosso.

Ma è tutta colpa di Ancelotti? Certo che no.
E' che «le cose a un certo punto finiscono in maniera naturale», e bisogna prenderne atto.
E nel frattempo in questo ultimo anno sono comparsi altri segnali in questo senso. Infatti anche per altri giocatori le cose sono scivolate verso quella naturale separazione dal Napoli.
Prendete Allan, che già dava per finita la sua esperienza al Napoli 11 mesi fa, sognando Parigi. Prendete Mertens e Callejon, che ancora non sanno se tra 2 o 6 mesi staranno a mangiare involtini primavera e ravioli al vapore.
Come si fa a ricostruire un gruppo "affamato", quando proprio quelli che ne furono la spina dorsale all'epoca di Sarri, oggi non se ne sentono più parte o pensano che non ne faranno più parte?

L'unica soluzione era (ed è) cambiare quella spina dorsale.
Ma purtroppo servono giocatori che hanno nel DNA un certo carattere, e soprattutto è una cosa che andava fatta (e andrà fatta) a giugno, non in corsa.

E allora che si fa adesso?
Per quanto sia drammatico ammetterlo, ti abbracci la croce e vai avanti così come sei adesso, cercando di ricucire il ricucibile per rimetterti in corsa. Ma sia chiaro, è un'impresa improbabile.
Ma senza dubbio chi pensa di mettere la "pezza" (ovvero cambiare allenatore), deve rendersi conto che quasi sempre fa più danni del danno stesso.
Se il gruppo è affetto dal "male di fine-ciclo", non c'è medico che possa curarlo.
Pensate che Spalletti riuscirebbe a rianimare un gruppo immarcito da questa mollezza? Ci riuscirebbe forse Gattuso? Abbiamo sentito anche il nome di Zaccheroni. Suvvia.

Siamo convinti che anche De Laurentiis sia deciso a portare avanti questa rotta fino a fine stagione (e siamo altrettanto convinti che abbia già deciso di puntare su Gasperini), salvo clamorosi scenari che renderebbero indifendibile Ancelotti o lo porterebbero alle dimissioni.
Per provare a scuotere i giocatori sta provando a far leva sull'argomento più convincente che esista: il denaro per la Champions. Non esiste "allenatore" che funzioni meglio del denaro per riaccendere lo spirito di un gruppo piatto.
Per adesso neppure quello pare funzionare, e se manco quello funziona allora è inutile stare a parlare di allenatori...


  Commenti (0) Inserisci un commento (I commenti saranno sottoposti a moderazione)




Inserisci un commento
Nome (obbligatorio)

Email (obbligatorio, non sarà pubblicata)

Sito Web


Antispam: scrivi solo i numeri
5 X 7 L 5 Q
RISULTATI
21.02
Brescia
NAPOLI
1 - 2
22.02
Bologna
Udinese
1 - 1
22.02
Spal
Juventus
1 - 2
22.02
Fiorentina
Milan
1 - 1
23.02
Genoa
Lazio
-
23.02
Torino
Parma
-
23.02
Atalanta
Sassuolo
-
23.02
Verona
Cagliari
-
23.02
Roma
Lecce
-
23.02
Inter
Sampdoria
-
CLASSIFICA
1
Juventus
60
2
Lazio
56
3
Inter
54
4
Atalanta
45
5
Roma
39
6
NAPOLI
36
7
Milan
36
8
Verona
35
9
Parma
35
10
Bologna
34
11
Cagliari
32
12
Sassuolo
29
13
Fiorentina
29
14
Torino
27
15
Udinese
27
16
Lecce
25
17
Sampdoria
23
18
Genoa
22
19
Brescia
16
20
Spal
15
PROSSIMO TURNO
01.03
Lecce
Atalanta
01.03
Milan
Genoa
01.03
Juventus
Inter
01.03
NAPOLI
Torino
01.03
Lazio
Bologna
01.03
Sassuolo
Brescia
01.03
Cagliari
Roma
01.03
Udinese
Fiorentina
01.03
Sampdoria
Verona
01.03
Parma
Spal