giustizia-sportiva-giudice-sentenza.jpg

NAPOLI rassegnati, anche il Coni sta col baraccone. E il TAR non può ridarti il punto e farti giocare

Scritto da -

Dobbiamo entrare nell'ordine di idee che ormai ingiustizia è fatta. Il Napoli andava punito in modo esemplare per non aver obbedito ai padroni del vapore, anche a costo di sfidare la legge.
Così sarà: non avremo ne' il punto, ne' potremo giocare la partita con la Juve.
Nemmeno il TAR potrà cambiare le cose, potrà solo riconoscerti un danno.

Se la Corte Sportiva d’Appello ha confermato la fantasiosa linea di Mastandrea, arricchendola anche con accuse diffamatorie (giusto per far capire chi comanda), non c'è da avere speranze per il ricorso al Collegio di Garanzia del Coni, che è l’ultimo grado della giustizia sportiva.
L'ultimo che (in teoria) può ridarti i punti.

Il problema infatti è sempre lo stesso: colui che giudica viene messo in quel ruolo da chi (direttamente o indirettamente) ha firmato il Protocollo, che chiaramente lo vuole difendere. Ad esempio, riguardo al Coni, il presidente Malagò non più tardi di due settimane fa ribadiva che "le regole vanno rispettate".

C'è poi un aspetto inquietante che conferma il sospetto di un copione già scritto.
Ogni giudice della "giustizia" sportiva si è impegnato nel fare un assist a quello successivo, a dargli una imbeccata.
Mastandrea ha costruito il filo logico che è tornato utile a Sandulli, il quale nella sua sentenza ha messo in primo piano una decisione dello stesso Collegio del Coni ("si intende ribadire un principio, più volte affermato dal Collegio di Garanzia del Coni"), in modo da dargli l'assist per fare la schiacciata e segnare definitivamente il punto per il baraccone.

Ma non c'è anche il TAR?
Sì che c'è, e il Napoli ci andrà. Ma il TAR non ti può ridare ne' i punti, ne' ti fa rigiocare la partita
.
Il TAR infatti può dire se la decisione sportiva è giusta o sbagliata, ma se riconosce le tue ragioni pone le basi per un risarcimento del danno. Non può invece ridisegnare un calendario oppure la classifica, giacché la "presunta" violazione del Napoli non è di natura amministrativa (tipo penalizzazione per mancati stipendi) bensì disciplinare. E su quelle il TAR non può farci niente.



RISULTATI
16.01
Pisa
Atalanta
1 - 1
17.01
Udinese
Inter
0 - 1
17.01
NAPOLI
Sassuolo
1 - 0
17.01
Cagliari
Juventus
1 - 0
18.01
Parma
Genoa
0 - 0
18.01
Torino
Roma
0 - 2
18.01
Milan
Lecce
1 - 0
18.01
Bologna
Fiorentina
1 - 2
19.01
Cremonese
Verona
0 - 0
19.01
Lazio
Como
0 - 3
CLASSIFICA
1
Inter
49
2
Milan
46
3
NAPOLI
43
4
Roma
42
5
Juventus
39
6
Como
37
7
Atalanta
32
8
Bologna
30
9
Lazio
28
10
Udinese
26
11
Sassuolo
23
12
Cremonese
23
13
Parma
23
14
Torino
23
15
Cagliari
22
16
Genoa
20
17
Fiorentina
17
18
Lecce
17
19
Pisa
14
20
Verona
14
PROSSIMO TURNO
23.01
Inter
Pisa
24.01
Fiorentina
Cagliari
24.01
Como
Torino
24.01
Lecce
Lazio
25.01
Sassuolo
Cremonese
25.01
Roma
Milan
25.01
Juventus
NAPOLI
25.01
Genoa
Bologna
25.01
Atalanta
Parma
26.01
Verona
Udinese