Il Comune trema: ADL vuole davvero traslocare. E adesso il mutuo chi lo paga?

Aver compiuto un atto di forza contro il Napoli comincia a mostrarsi per quello che è: un gesto economicamente avventato. Il Comune non ha voluto dare ascolto alle esigenze del Napoli, ha bocciato il suo piano per il restyling del San Paolo ed è andato avanti per i fatti suoi contraendo un mutuo tutt'altro che leggero.
E ora rischia di rimanere col cerino in mano e un bel mutuo da pagare per ritinteggiare uno stadio che forse tra qualche anno nessuno utilizzerà più.
Bella mossa.

I fatti dicono che il Napoli non ha ancora firmato la convenzione per l'utilizzo della struttura. Non solo, secondo l'edizione odierna de Il Mattino "resta molto forte la sensazione che il Presidente effettivamente questa volta stia facendo sul serio nel cercare spazi adeguati per la casa del Napoli lontani da Fuorigrotta".
Avrebbe voluto rifare il San Paolo con un investimento in più fasi (solo la prima sarebbe costata 25 milioni), ma gli hanno detto di no.

La nostra impressione (ribadiamo che è solo tale) è che De Magistris ha nel Napoli un'arma importante per il suo consenso elettorale. La sua visibilità maggiore arriva proprio dal caso San Paolo. E forse per questo s'è messo di traverso. Se lo avesse dato in gestione centennale ad ADL, il giochino sarebbe finito.


Il punto è che a tirare troppo la corda si rischia di spezzarla. Il guaio è che questo provocherebbe un costo notevole tra mutuo da pagare e tenere in vista una struttura inutile. Significherebbe aver creato solo un danno alla città, altro che favore!
Il tempo per rimediare c'è, ma è chiaro che se il Napoli decidesse davvero di fare uno stadio SUO altrove, sarebbe la migliore delle cose possibili per il club.