Come si legge su Corriere dello Sport, c'è la percezione «di un contentino arrivato senza che la Corte ascoltasse davvero le ragioni del Napoli e di Higuain, e il club azzurro si è convinto di aver sbattuto ancora una volta contro il muro di gomma di un sistema che difende se stesso. Che senso ha sostenere un’articolata difesa se poi i giudici, a prescindere, prendono per buona la versione dell’arbitro, qualunque cosa dicano le immagini?. La sensazione è di aver subito un’altra ingiustizia».
CdS - Ricorso Higuain, ecco cosa ha fatto infuriare il Napoli
Scritto da
Redazione - 16 apr 2016, 14:46
Il Napoli sperava di ottenere uno sconto più sostanzioso per Higuain, rispetto alla sola giornata di campionato che potrà giocare contro la Roma. Le aspettative in casa Napoli erano altre.
Come si legge su Corriere dello Sport, c'è la percezione «di un contentino arrivato senza che la Corte ascoltasse davvero le ragioni del Napoli e di Higuain, e il club azzurro si è convinto di aver sbattuto ancora una volta contro il muro di gomma di un sistema che difende se stesso. Che senso ha sostenere un’articolata difesa se poi i giudici, a prescindere, prendono per buona la versione dell’arbitro, qualunque cosa dicano le immagini?. La sensazione è di aver subito un’altra ingiustizia».
Come si legge su Corriere dello Sport, c'è la percezione «di un contentino arrivato senza che la Corte ascoltasse davvero le ragioni del Napoli e di Higuain, e il club azzurro si è convinto di aver sbattuto ancora una volta contro il muro di gomma di un sistema che difende se stesso. Che senso ha sostenere un’articolata difesa se poi i giudici, a prescindere, prendono per buona la versione dell’arbitro, qualunque cosa dicano le immagini?. La sensazione è di aver subito un’altra ingiustizia».
Commenti (0) 
IN PRIMO PIANO
