I soloni stanno zitti. Ma il Napoli non era Higuain dipendente?

Tacciono. Eppure sono passati solo pochi mesi da quando dicevano e ribadivano, più o meno da un annetto, che il Napoli era Higuain dipendente. Via Gonzalo, ma i gol rimangono. E anche i punti continuano ad essere tanti.
Certo, bisogna mettere in conto che quando andremo più avanti, magari pagheremo qualcosa in termini di punti. E forse segneremo anche di meno e faremo qualche passo falso in più.

Però sono bastate queste tre partite per dimostrare che il teorema della Higuain-dipendenza era una fandonia da incompetenti. E non si dica che il merito è dei nuovi acquisti, perché eccezion fatta per Zielinski (Milik non lo contiamo, visto che sostituisce proprio Higuain) nessuno di loro ha visto ancora il campo.
Ahhh... forse ora diranno che siamo Zielinski dipendenti...

La verità è che non era il Napoli ad essere dipendente dal Pipita, ma era il Napoli che voleva puntare tutto sul Pipita. Il che è molto molto molto diverso. Sarri sfruttava un'arma fino in fondo, e come dargli torto? Del resto non sta facendo così anche la Juve?
Se andiamo a vedere: con la Fiorentina ha deciso un gol di Higuain. Con la Lazio, appena entra Higuain segna Khedira. Con il Sassuolo, sono decisivi i gol di Higuain. Avranno adesso il coraggio di dire che i bianconeri sono Pipita-dipendenti?

di Stefano Mastronardi (@SteMastronardi)