Siamo all'assurdo: criticano Sarri per cambio-Gabbiadini (al quale danno 4,5)

Ha ragione De Laurentiis quando dice che da queste parti, molti scrivono e parlano solo per attaccare il Napoli. L'illogicità e la pretestuosità si manifesta in special modo su un quotidiano (ma sono diversi che cadono nella trappola dell'incoerenza).

Parlando di Gabbiadini, viene criticato Sarri perché lo ha sostituito. In questo modo - secondo loro - avrebbe esposto Manolo alla rabbia del pubblico e ai fischi, segnandolo psicologicamente in modo forse definitivo. La mossa di Sarri è definita "poco aziendalista".

Partiamo subito da un paio di concetti. Aziendalismo significa fare il bene dell'azienda. Quindi vincere. Se un giocatore gioca male, è giusto cambiarlo. Inoltre Gabbiadini è un professionista profumatamente pagato anche per prendere i fischi, specie se li merita, e dare il massimo la volta successiva per trasformarli in applausi.

Ma poi c'è un altro aspetto che dimostra la pretestuosità di certi attacchi. Se guardiamo le pagelle degli azzurri, gli stessi quotidiani che criticano Sarri poi danno 4 o 4,5 a Gabbiadini. Che logica c'è? Se Sarri non doveva cambiarlo, allora perché dare a Manolo un 4,5 in pagella?

Siamo sicuri che se Sarri non l'avesse cambiato, gli avrebbero dato 4,5 in pagella perché non l'aveva fatto. Beata coerenza.