Oltre alla questione Irrati, non manca anche la critica nei confronti dello stesso Napoli riguardo alla sfida di Udine. Ecco cosa sostiene Il Mattino: «Sarri ha praticamente riproposto sempre gli stessi undici, sempre e comunque in tutta la stagione. A Udine avrebbe potuto inserire dall’inizio almeno un paio di elementi diversi: Strinic in difesa, David Lopez a centrocampo e Mertens in attacco. Invece si è affidato ai soliti e non è intervenuto in corsa con fermezza provando a cambiare la partita. I cambi di Udine sono stati i soliti, ruolo per ruolo a minuti prestabiliti,e invece sicuramente Gabbiadini sarebbe potuto entrare molto prima al fianco di Higuain. La formula dei due attaccanti centrali poteva cambiare le carte in gioco sul tavolo della partita nelle mani dell’Udinese. Evidente poi la cattiva giornata di Ghoulam e Jorginho che potevano essere sostituiti da Strinic e Valdifiori».

Commenti (0) 

